主题
设计理念
AI Coding 的本质
AI Coding 的本质不仅仅是用 AI 写代码,而是用结构化的规范和工作流把不确定性消除在执行之前——AI 负责在确定性空间里高速执行,人负责维护和扩展那个确定性空间的边界。
这句话是 HCodeFlow 存在的意义。
问题:AI 写代码,为什么还需要框架?
AI 已经能写出高质量的代码,但团队协作中的真正挑战从来不是"代码怎么写",而是:
- 需求是什么? —— 产品、开发、AI 对需求的理解一致吗?
- 怎么做? —— 技术方案是否经过了充分思考?
- 做得对吗? —— 怎么验证 AI 生成的代码符合预期?
这些问题本质上是不确定性。如果带着不确定性直接让 AI 开始写代码,结果就是反复返工、越改越乱。
答案:把不确定性前置
HCodeFlow 的核心思路很简单:
传统方式: 需求(模糊) → 直接写代码 → 发现问题 → 返工
HCodeFlow: 需求(确认) → 设计(确认) → AI 写代码 → 验证我们通过两个关键阶段把不确定性消除在执行之前:
1. 需求确认阶段
在 AI 写任何代码之前,先由 PM Agent 把需求梳理清楚,生成结构化的 Spec(规格说明)。人只需要审批这个 Spec,确认它完整、准确。
效果:消除"需求理解不一致"这个最大的不确定性。
2. 概要设计确认阶段
需求确认后,Architect Agent 基于已确认的 Spec 生成技术方案。人再次审批,确认技术路线正确。
效果:消除"技术方案考虑不周"的不确定性。
人机协作的边界
经过这两个确认阶段后,确定性空间已经建立。此时:
- AI 的职责:在这个确定性空间里高速执行——写代码、写测试、跑检查
- 人的职责:维护和扩展这个确定性空间的边界——审批需求、审批设计、把控方向
┌─────────────────────────────────────────┐
│ 人负责的确定性边界 │
│ ┌───────────┐ ┌───────────┐ │
│ │ 需求确认 │ │ 设计确认 │ │
│ └─────┬─────┘ └─────┬─────┘ │
│ │ │ │
│ └───────┬───────┘ │
│ ▼ │
│ ┌─────────────────────────────────┐ │
│ │ AI 高速执行的确定性空间 │ │
│ │ 编码 → 测试 → 检查 → 交付 │ │
│ └─────────────────────────────────┘ │
└─────────────────────────────────────────┘人不需要写代码,但需要确保 AI 理解要做什么、怎么做。
从 Spec 到代码:三铁律
在确定性空间内,AI 的执行遵循三条不可违反的铁律:
| 铁律 | 含义 |
|---|---|
| No Spec, No Code | 没有 Spec 就不写代码,Spec 是一切的前提 |
| Spec is Truth | Spec 就是真相,代码必须与 Spec 完全一致 |
| No Approval, No Execute | 没有人的审批就不能执行,人始终掌控关键节点 |
这三条铁律确保 AI 的每一步都在确定性边界内运作。
实践中的工作流
具体到日常开发,HCodeFlow 用四个工作流覆盖所有场景:
| 工作流 | 适用场景 | 特点 |
|---|---|---|
| Q0 轻量 | 小修小补、bug fix | 最少流程,快速响应 |
| A 纯后端 | API 变更、数据库调整 | 后端 Agent 链路 |
| B 纯前端 | UI 调整、交互优化 | 前端 Agent 链路 |
| C 全栈联动 | 新增业务实体 | PM → Arch → Dev/FE → QA 全链路 |
无论哪个工作流,核心原则不变:先确认,再执行。
框架的框架
HCodeFlow 自身也是一个"确定性框架":
- 编排层(本仓库):定义通用的规范、Agent 行为、工作流规则,版本化管理
- 执行层(各业务项目):项目特有的知识库和配置,在框架规范下运行
- 双向同步:框架推送给项目(upgrade.sh),项目验证过的改进收割回框架(harvest.sh)
这种结构确保了:框架的确定性可以持续演进,而不破坏各项目的自定义空间。
想了解具体怎么使用?前往 快速入门。